科技前沿

国际排联两大重要赛事可能停办,赛事举办不太合理,如

发布日期:2020-09-13 05:33   来源:未知   阅读:

看看2017年的女排比赛,有中国女排、巴西女排、美国女排、俄罗斯女排、韩国女排,香港最新马料,以及东道主日本女排。六支队伍中有三支亚洲球队,这样的国际比赛吸引力就不会很高。再加上又是永久在日本举办,这是最大的败笔。看过2018年女排世锦赛和2019年女排世界杯的就知道,没有日本女排参加的比赛,上座率就很低。有日本队参加的比赛,上座率会好一点,但是日本队一旦输掉比赛,观众马上就走了。

现在还不能确定这是不是最后的结果。其实这样的结果早有征兆,下线只是时间问题。

近日,据日本《报知体育》、综合共同社等报道,国际排联大冠军杯赛和世界杯有可能会停办。这对于排球迷来说不是好消息,尤其是中国的女排迷。中国女排是2017年大冠军杯冠军,以及2015年和2019年女排世界杯的冠军。如果这两大赛事取消,则意味着中国女排失去两次卫冕比赛的机会。同时她们就成了这两大赛事女排的最后一支冠军。

只是取消排球世界杯,就有点难以理解了。国际排联在2018年对国际赛事进行了重新评估,世界杯的评估不高。今年年初国际排联主席格拉萨就曾提过世界杯赛事有可能取消。

二是赛制受到诟病。有人认为这种大循环赛制不如淘汰制刺激。湘楚倒不这样认为。大循环制更考验球队的综合能力和持久力,真正能最后夺冠的才是强队。

大冠军杯是国际排联于1993年创办,每四年一届。它有很多不合理的地方。比如永久在日本举办,参赛球队由东道主日本队,除非洲外的各大洲冠军以及一支外卡球队,总共六支队伍。然后赛制采用大循环制。这不就是缩小版世界杯。这又有什么意义,就为了增加一个赛事?

任何一项体育运动,最终都会考虑经济因素。如果举办一项赛事不赚钱,湘楚相信这样的赛事很难持久。今年2月14日,瑞士女排精英赛就遭到永久性停办。原因就是赛事影响力越来越低,举办方没有盈利能力,就只好停办了。像大冠军杯、排球世界杯永久在日本举办,盈利能力只会越来越低,这样的赛事又怎能持久了?

像大冠军杯,是国际排联为了每年都有重大赛事而设立的比赛。这样就形成 大冠军杯、世锦赛、世界杯、奥运会,每年一个重大赛事。把大冠军杯与世界三大赛相同的地位,但是大冠军杯的规格、赛制、影响力又无法与其他三大赛相比。

第三个大问题,就跟大冠军杯一样,不应该在日本永久举办。日本为了提高当地的排球水平,搞活当地的经济,把排球世界杯永久在日本举办。这样做以后,日本排球的水平并没有提高。反而是上座率越来越低。日本经常举办排球赛事,当地观众看多了,肯定就腻了。上座率降低,收视率也不会高,广告收入自然也会少。这将直接影响排球比赛的收入。

国际排联现在重点推广国家联赛,也是从影响力和经济的角度考虑。只是哪一种方式更合理,还需要时间去检验。哪种方式不重要,最终要利于排球比赛的推广和生存能力。

其实取消排球世界杯也有征兆。一是赛事影响力在降低。原来世界杯还有奥运资格赛的功能,世界各国排球强队为了奥运资格会派最强阵容参赛。后来取消这个功能,有些球队就不太重视了。2019年女排世界杯,塞尔维亚就派二队参赛,有些球队的大牌球员也没来。

这还是世锦赛和世界杯老牌赛事,大冠军杯就更惨不忍睹了。2017年大冠军杯,中国女排最后一个对手是日本女排。这场比赛的上座率是很高的,中国女排3-1战胜日本女排,以全胜的战绩夺得冠军。在颁奖环节,中国女排的姑娘们欢呼庆祝,但是看台上空空如也。日本观众都提前退场了,一点礼貌都没有。如果日本的观众这么接受不了球队的失败,那又何必举办这样的赛事?大冠军杯自身的点决定了走不远。

按照国际排联的设计,2023年开始举办的巴黎奥运会预选赛将取代世界杯。男女参赛队各分3组,每组8支队伍,每组前两名出线。而且会将奥运预选赛放在三个不同的地方举办。看看,国际排联终于知道,把排球比赛永久放在同一个地方举办是多么不合理。